AEXNY 0.00
599.99 (0.00%)
   AEX  1.99
572.20 (0.35%)
   DJIA -6.38
25058.12 (-0.03%)
   NASDAQ -5.10
7820.20 (-0.07%)
   S&P 500 2.66
2801.83 (-0.10%)
   NIKKEI -66.80
22697.88 (-0.29%)
   DAX-124.87
12561.42 (-0.98%)
   BEL-20 5.73
3815.16 (0.15%)
 

Koers
Grafiek
Analyse




































Auteur: Wessel Aslander
Datum: 12/07/2018
Categorie: Column

Financiele varia… (2)

Na wat rechterlijke uitspraken komen de bedrijven die zelfstandigen inhuren maar ze eigenlijk in dienst hebben en tóch geen normaal dienstverband aanbieden (de zogenaamde schijn-zelfstandigen) steeds meer in de knel; en terecht. Want in de meeste gevallen maken zij misbruik van de ruimte in de wet die voor échte zelfstandigen bedoeld is; en dus niet voor zulke bedrijven. En ook op dit moment lopen er allerlei zaken tegen dergelijke bedrijven waaronder een zaak van FNV tegen maaltijd-bezorger Deliveroo. Bestuurder Dijkhuizen is er kort over: “er moet per direct een eind komen aan dit soort onwettige uitknijp-baantjes zonder verzekering, zonder pensioen, zonder zekerheid van inkomen en opgejaagd door stukloon; het is een triest en zwaar fout verdienmodel”. En bij PostNL roerde de Ondernemingsraad zich: er moet helemaal worden gestopt met het onder valse voorwendselen inzetten van uitzendkrachten als pakketsorteerders; een schijnconstructie om onder cao-afspraken uit te komen die ondeugdelijke arbeidsomstandigheden creëert. Is dit dan de ontwikkeling waar het kabinet op wacht terwijl zij beloofd heeft om met een goede omschrijving voor het werk en de (fiscale) omstandigheden van zelfstandigen te komen ? Want veel langer wachten kan echt niet omdat er voortdurend nieuwe bedrijven overgaan tot dit soort schijn-constructies en daar, zoals eerder uitgelegd, steeds meer mensen de dupe van worden middels vooroorlogse arbeids-verhoudingen. En dat kost de staat, zoals in een inleiding van een andere column al eens uitgelegd, per jaar vele miljarden aan belasting-inkomsten; dat is het geld van ons allen …

Je krijgt wat je verdient / zelf geschapen hebt …

Een week of wat geleden schreef ik over ondernemers die bestolen worden en steeds minder aangifte doen onder een bepaald bedrag; simpelweg omdat het qua tijd en geld niet loont. Maar zoals iedereen weet beginnen veel notoire criminelen als kleine jongetjes met een pakje kauwgom, een pakje siaretten of een paar felbegeerde sportschoenen. En dus is het van het allergrootste belang dat de overheid ook de kleine criminaliteit aanpakt, in zekere zin zou dit juist extra hard aangepakt moeten worden (voorbeeld-functie), maar het tegenovergestelde gebeurt. En in deze inleiding wordt duidelijk wat er gebeurt als er verkeerd beleid wordt gevoerd/moet worden gevoerd. Zo mogen diplomaten sinds enige tijd niet meer bekeurd worden, iets waar ik jaren geleden al eens enorme verontwaardiging over heb uitgesproken. Zij zijn immers te gast in een ander land, hebben een voorbeeldfunctie en vormen de crème de la crème van de internationale samenleving. Het is dan ook ‘de kat op het spek binden’ als het Verdrag van Wenen inzake diplomatiek verkeer en consulaire betrekkingen niet wordt opengebroken en diplomaten niet ter verantwoording kunnen worden geroepen ! DIT is wat er dan gebeurt: werden er na de eeuwwisseling nog maar een paar duizend auto’s met CD-kenteken geflitst per jaar; inmiddels zijn dat een hele ruime 25.000 ! Ook was de betalings-bereidheid in het verleden al laag en zakte die in 2014 naar het zoveelste dieptepunt. En aangezien de mogelijkheid om een diplomaat tot persona-non-grata te verklaren, als hij de wet voortdurend overtreedt, toch niet wordt gebruikt is de overheid tandeloos. En staan zij, die hét voorbeeld moeten geven, BOVEN de wet …

Zouden ze het dan tóch leren ? Nee toch ?

De bekende belegger Buffett liet in de Wall Street Journal optekenen dat bedrijven zich veel te veel richten op winst-verwachtingen, kwartaal-resultaten en de (té) korte termijn in het algemeen. Hierdoor verliezen ze veel zaken uit het oog zoals investeren in technologie, R&D (research; WA), personeel en andere zaken en kunnen ze er zelfs door in grote tot onoverkomelijke problemen komen, aldus Buffett ! “Korte termijn denken leidt vaak tot een ongezonde focus op lange termijn-zaken als groei en duurzaamheid terwijl veel korte termijn zaken vooral worden beïnvloed door externe factoren”. Opvallend detail: ook JP Morgan Chase-topman Dimon deed mee aan het artikel en onderstreepte de woorden van Buffett. En dat is speciaal in het geval van de opmerking ‘dat de druk om aan winstverwachtingen te voldoen heeft bijgedragen aan de val van een aantal VS-beursbedrijven’. Want zoals u weet raakten er in de kredietcrisis een aantal VS-banken failliet en stonden anderen op het randje van omkiepen. Waarop de overheid reddend moest optreden en in 1e instantie honderden miljarden noodhulp moest verstrekken, en daarna nog een aantal vergelijkbare pakketten erbij; ook aan JP Morgan (na de val van Bear Stearns) ! Nu kan het zijn dat bankman Dimon heeft geleerd van die ervaring en veel meer op de lijn van Buffett is gaan zitten. Ik hoop het in ieder geval maar de geschiedenis, die zich maar al te vaak herhaalt, stemt mij somber …

AEX heeft nog weinig last van handelsoorlog, maar blijft dat zo ?

Op langere termijn is er nog bijzonder weinig mis met de AEX: de opmars binnen de stijgende bruine trends sinds 2009 is net als in 2010-2011 en 2015 even gestuit door de bovenkant van diezelfde trend en door de weerstanden uit 2007. Overigens bestaat er op dit moment wel een vergelijkbaar gevaar voor een daarop volgende daling (net als in 2012 en 2015-2016) als toen. Het gebeurt regelmatig dat de koers binnen een stijgende trend van de boven- naar de onderkant van die trend wordt gedwongen, om daarna de trend te vervolgen en uiteindelijk verder te stijgen tot boven de eerdere weerstand. In die zin is er dan ook weinig aan de hand maar omdat de stijgende steunlijn van de bruine trend nog maar op 440 ligt kan de index van boven- naar onderkant al gauw een hele dikke 100 punten verliezen. En ónder de steun rond 500 zal dat ook gebeuren en gaat de AEX naar 440 om de onderkant van de stijgende bruine trend uit te testen. Of het zover komt is nu nog niet te zeggen want tot nu toe houdt de index zich kranig en bleef ook de zeer licht stijgende RSI-steun intact. Wel lijkt deze af te vlakken maar omdat de DMI rustig is, lijkt er nog weinig aan de hand al kan dat snel veranderen als er binnenkort een dubbele top rond 565 wordt gecreëerd. Want dan wordt zowel het steuntje rond 520 als de steun rond 500 grondig terug getest en bestaat er een reëel risico op verder doorzakken. En dit kan alleen voorkomen worden als de koers boven 565 bereikt en zich richting 600 gaan bewegen; de nieuwe bovenkant van de stijgende bruine trend …

 

P.S. Door omstandigheden zijn columns en analyses van ondergetekende de komende tijd minder frequent, danwel onregelmatiger.


Wessel Aslander


Dhr. Aslander is directeur en hoofd technische analyse van WAvisie, een beursdienst met de focus op de Nederlandse markt. Het combineren van decennia aan ervaring met technische analyse (TA) levert een goede nachtrust op (risicobeheersing). Abonnees krijgen concrete analyses met aan- en verkoopmeningen in ECHTE portefeuilles. Meer informatie: www.wavisie.nl en info@wavisie.nl. Dhr. Aslander schrijft zijn dagelijkse columns voor www.wallstreetweb.nl geheel op eigen titel. Hij belegt meer dan 30 jaar met TA als leidraad middels het veelzijdige beleggingsprogramma Vestics, maar hij gebruikt ook kwalitatieve-, kwantitatieve- en fundamentele analyse en andere analysetechnieken en -methodes. In ‘06 werd hij ‘Beste analist van Nederland’ bij Guruwatch.nl en in ‘06 én ‘07 hij werd 2 keer 2e bij de verkiezing tot “Beursgoeroe” (Blikopdebeurs.com). In ‘08 en ’09 werd hij 4e resp. 2e ‘beursgoeroe’ bij Blikopdebeurs.com; de jury noemt zijn werk ‘realistisch en veelzijdig’. Regelmatig wordt hij genomineerd bij de ‘25 beste beleggingsexperts van Nederland’ van Goudenstier.nl. En hij weet de ‘flop-guru’s’ van Guruwatch.nl structureel te vermijden ! Aslander geeft selectief lezingen over financieel-economisch gerelateerde onderwerpen in brede zin.

Noot:Deze column is een strikt persoonlijke mening; elke conclusie hierin is vrijblijvend en niet bedoeld als (professioneel) advies. Aan meningen danwel conclusies in deze column kan dan ook geen enkel recht of plicht worden ontleend. Controleer zelf of de inhoud voor u wel bruikbaar is, als u deze wilt toepassen. Posities van de schrijver kunnen per minuut, uur, dag, week of maand wisselen. U moet er van uit gaan dat besproken aandelen ook in portefeuille(s) van ondergetekende en / of WAvisie kunnen voorkomen.











 

.
© 1999-2018 Copyright Wallstreetweb.nl. Alle rechten voorbehouden.
Adverteren?
.