Onlangs drukten de Chinezen de zogenaamde wet op de nationale veiligheid er
doorheen in Hongkong; een soort veegwet waarmee men zowel de huidige onrust
(ironisch: vooral over deze wet) als toekomstige tegenwerking in velerlei
opzichten de kop in zal drukken. Vele Peking onwelgevallige activiteiten, soms
de simpelste dingen die in ieder normaal land onder de grondwet vallen, kunnen
verboden en zelfs zwaar bestraft worden. Ook kunnen gevangenen naar het
vasteland van China worden verplaatst en berecht, met waarschijnlijk veel hogere
straffen én dus een enorme afschrikwekkende werking. En dat zijn nog maar een
aantal van de meest in het oog springende zaken in die wet, waardoor ik het een
knevel-wet noem omdat dit als een soort van kapstok-wet gebruikt kan worden
tegen nagenoeg alle protesten. En het was beslist niet alleen de VS die China
dreigde met harde maatregelen als deze wet er doorheen zou worden gejaagd; ook
Groot-Brittannie waarschuwde China keihard “om de Rubicon niet over te steken”.
Dat is de mythische rivier die een zeer belangrijke en letterlijke
waterscheiding aangeeft tussen het goed en het kwaad. Het waren overigens de
woorden van de Britse ministerie van buitenlandse zaken (Raab), de vorige
kolonisator die de democratische rechten van de inwoners van Hongkong hoog hield
tot aan de iets minder letterlijke verkoop van die kolonie aan China. Ook
waarschuwde hij China voor de reacties van de rest van de wereld, “die zich
ernstig zorgen maakt over het gebied, met deze nieuwe wetgeving”. Kortom, Peking
stuurt aan op een harde confrontatie met een groot deel van de rest van de
(democratische) wereld en dat je kan in corona-tijd heel goed veel ernstiger
uitpakken dan normaal gesproken. En lieten diverse mensen van Trump’s entourage,
overigens opvallend vaak besmet met corona, zich onlangs al uit over de
onhoudbaarheid van het handelsverdrag met China; ik denk dat het niet lang duurt
voordat Trump hetzelfde toe moet geven. Want de Chinezen geven hem niet veel
keus en manoeuvreren hem in een hoek waar hij absoluut niet wil zijn; zeker niet
als zelfbenoemd voorvechter van het democratische vrije Westen. Uiteraard doet
China dat om wisselgeld te krijgen voor een veel betere versie van het
handelsverdrag; dat heb ik voorspeld. De hamvraag is dan ook hoéveel de VS
bereid is om te pikken van Peking, dat de grenzen van haar tolerantie in de
wereld niet alleen opzoekt maar ook steeds meer overschrijdt, zodat het niet
lang meer kán duren voordat er tegenreacties komen …
Officieus is
waarschijnlijk meer dan 40% v d Amerikanen werkloos !
Terwijl beurzen
gewoon doorstijgen bereiken de aantallen corona-besmettingen in de VS
recordhoogtes, geven studies aan dat lang niet alle door corona gestorven mensen
in de statistieken worden meegeteld (Yale etc.) en zegt ex-FDA-chef Gottlieb dat
de VS misschien nog niet eens 1 op 10 infecties daadwerkelijk vindt. En Fauci,
de presidentiële adviseur, die zei in mei in een getuigenis “dat de situatie bij
lange na niet onder controle is”. Inmiddels is het juli, zijn het aantal
besmettingen per dag verdubbeld van de toenmalige 20.000 naar de huidige 40.000
(per dag !), en is de situatie dus nog véél minder “dan lang niet” onder
controle ! En dit zegt hij ook: “het kan zomaar naar 100.000 officiele
besmettingen per dag gaan” (WA: ik denk dat ze daar officieus al in de buur
zitten !). In die context zijn Trump en Pence bezig om het land te heropenen en
zojuist zweerde Pence “daar mee door te gaan” ondanks dat het aantal
besmettingen in de VS nieuwe recordhoogtes bereikte ! Zo groeide het aantal
nieuwe zaken in maar liefst 40 van de ruim 50 staten in de VS met meer dan 5%;
dat is uitermate verontrustend. En dat is niet alleen in de VS het geval: in
veel landen stijgt het aantal besmettingen verder tot vreselijke en onhoudbare
hoogtes maar ook in de landen waar de situatie onder controle lijkt, breken op
steeds meer plaatsen opnieuw besmettings-haarden uit. Ik hoef maar de namen van
steden als Peking, Lissabon, Porto, Leicester enz. te noemen en iedereen weet
hoe snel het weer fout kan gaan als mensen zich onvoldoende of niet aan de
regels houden. Iets dat de autoriteiten ter plaatse veelal noopte om opnieuw in
te grijpen, versoepelingen terug te draaien en op veel plaatsen zelfs opnieuw in
lockdown te gaan ! Inmiddels zijn ook het aantal uitkeringen voor de 15e week op
rij met ruim 1 miljoen gestegen, zodat het in totaal al om vele tientallen
miljoenen gaat en de officiële werkloosheid al bijna 25% is. Maar: omdat naar
schatting ca. 1 op 2 werknemers slechts in aanmerking komt voor zo’n tijdelijke
uitkering, is het WERKELIJKE aantal werklozen nog véél hoger en eerder 40% (of
zelfs nóg meer) ! En wie nog denkt dat dit aantal of percentage werklozen nét zo
snel weer daalt als dat zij gestegen is, is gespeend van elke realiteit want dat
gaat (zeker in ‘t ontsporende VS-corona-klimaat) NOOIT lukken. En tóch is dat nu
goed nieuws en dus reden voor de beurs om te STIJGEN ! Oftewel de logica is ver
te zoeken en het heeft er alle schijn van dat de beurzen, net als vlak voor de
uitbraak van de pandemie, wederom de realiteit (vooral in de VS) wéér niet in
ogen durven kijken …
Covid boekt steeds nieuwe besmettings-records, maar
beurzen doen alsof er niets aan de hand is. En komt er een nieuwe pandemie ?
En tot overmaat van ramp is er een nieuw virus, waar anders dan in China,
ontdekt dat eveneens de VOLLEDIGE potentie heeft om een pandemie te veroorzaken
! De 1e analyses wijzen uit dat het een combinatie is van (gedeeltes van) de
Spaanse griep uit 1917 en later en het varkensvirus dat in 2009 bekend werd
onder de naam H1N1; zo meldde de Proceedings of the National Academy of
Sciences. De laatste werd bekend als het griepvirus dat voor het eerst in 40
jaar een pandemie veroorzaakte, minstens 700 miljoen mensen wereldwijd besmette
en naar schatting een half miljoen mensen het leven kostte (bron: CDC). En het
eerstgenoemde virus was nog veel dodelijker bij een vergelijkbaar aantal
besmettingen: 30-50 miljoen. Ter vergelijking: in de hele 1e wereldoorlog
stierven 20 miljoen mensen, dus dat virus was veel dodelijker dan een
wereldoorlog ! Ondertussen verspreidt deze nieuwe ziektemaker zich in
koortsachtig tempo door varkensstallen in China, iets dat de al eerder genoemde
Fauci becommentarieerde met “het is zeker mogelijk dat we met dit type virus een
vergelijkbare of ergere uitbraak krijgen dan in 2009”. Niet vreemd dus dat de
WHO nu waarschuwt “dat het ergste nog moet komen”; overigens doelende op de
covid-pandemie omdat bij het nieuwe virus nog geen sprake is van een epidemie of
meer. Economisch gezien is er ook nog een ander probleem: In al die landen waar
covid nog in ernstige tot zeer ernstige mate woedt, en volgens de WHO met een
record-aantal besmettingen, ligt het economisch leven voor een groot deel stil.
Dit betekent ook dat zulke landen ook maar weinig handel zullen drijven en dus
ook weinig tot niets afnemen van landen met een sterke export-positie; zoals de
meeste EU-landen. En net als het waarschijnlijk veel en veel langzamer herstel
van de VS-economie, diens werkgelegenheid en het aantal faillissementen zullen
verreweg de meeste handelsposities nog heel lang relatief gezien veel te klein
blijven. En dat is ook slecht nieuws voor ons land want wij zijn zowel een open
als een exporter-economie en zullen daar nog heel erg lang last van hebben. En
dan zijn veel bedrijven maar juist begonnen met ‘t vragen van hulp, failliet
gaan, over genomen worden door schuldeisers en zullen massaal extra aandelen
uitgeven. En de banken mogen veel van die ellende in hun balansen afboeken.
Logisch dat daar ook hard voor wordt gewaarschuwd want we zijn er nog LANG niet
…
Wessel Aslander
Dhr. Aslander is directeur en hoofd technische analyse van WAvisie, een beursdienst met de focus op de Nederlandse markt. Het combineren van decennia aan ervaring met technische analyse (TA) levert een goede nachtrust op (risicobeheersing). Abonnees krijgen concrete analyses met aan- en verkoopmeningen in ECHTE portefeuilles. Meer informatie: www.wavisie.nl en info@wavisie.nl. Dhr. Aslander schrijft zijn dagelijkse columns voor www.wallstreetweb.nl geheel op eigen titel. Hij belegt meer dan 30 jaar met TA als leidraad middels het veelzijdige beleggingsprogramma Vestics, maar hij gebruikt ook kwalitatieve-, kwantitatieve- en fundamentele analyse en andere analysetechnieken en -methodes. In ‘06 werd hij ‘Beste analist van Nederland’ bij Guruwatch.nl en in ‘06 én ‘07 hij werd 2 keer 2e bij de verkiezing tot “Beursgoeroe” (Blikopdebeurs.com). In ‘08 en ’09 werd hij 4e resp. 2e ‘beursgoeroe’ bij Blikopdebeurs.com; de jury noemt zijn werk ‘realistisch en veelzijdig’. Regelmatig wordt hij genomineerd bij de ‘25 beste beleggingsexperts van Nederland’ van Goudenstier.nl. En hij weet de ‘flop-guru’s’ van Guruwatch.nl structureel te vermijden ! Aslander geeft selectief lezingen over financieel-economisch gerelateerde onderwerpen in brede zin.
Noot:Deze column is een strikt persoonlijke mening; elke conclusie hierin is vrijblijvend en niet bedoeld als (professioneel) advies. Aan meningen danwel conclusies in deze column kan dan ook geen enkel recht of plicht worden ontleend. Controleer zelf of de inhoud voor u wel bruikbaar is, als u deze wilt toepassen. Posities van de schrijver kunnen per minuut, uur, dag, week of maand wisselen. U moet er van uit gaan dat besproken aandelen ook in portefeuille(s) van ondergetekende en / of WAvisie kunnen voorkomen.