AEXNY 0.00
599.99 (0.00%)
   AEX  1.67
499.87 (0.34%)
   DJIA 141.57
24207.16 (0.59%)
   NASDAQ 10.86
7034.69 (0.16%)
   S&P 500 5.80
2616.10 (0.22%)
   NIKKEI -112.54
20442.75 (-0.55%)
   DAX 39.45
10931.24 (0.36%)
   BEL-20 24.97
3446.97 (0.73%)
 

Koers
Grafiek
Analyse




































Auteur: Wessel Aslander
Datum: 15/01/2019
Categorie: Column

Ga vooral zó door…

Ondanks dat de Oranjes al eeuwenlang mede betaald worden door de NL-belasting-betaler en zij hun vermogen dus (deels) verkregen hebben door ONS GELD, wordt er nu Oranje-kunst BUITEN ons land verkocht; op jacht naar de hoogste prijs. Als dat ging om een privé-collectie dan is dat de vrije keus van die mensen; maar zodra er publiek geld bij betrokken is dan is dat HEEL anders. Wat Rutte beweert (‘ik bemoei me er niet mee, het is een privé aangelegenheid’) is dus TOTALE ONZIN en dat weet hij héél goed ! Naast dat we die kunstwerken waarschijnlijk nooit meer zullen zien na veiling in de VS, had Rutte ze er op moeten wijzen dat zij een historische verplichting hebben aan ons land. Hij had de Oranjes daarnaast moeten vertellen dat ze ook nog een morele plicht hebben om de kunstwerken hier eerst aan te bieden, voor een faire prijs; dus mét ‘vrienden- en familiekorting’. Want DAT is de relatie die NL met de Oranjes heeft en als die van hun kant al niet gekoesterd wordt, dan moet wat mij betreft de bijdrage aan het koningshuis drastisch omlaag. Nu had Rutte sowieso een beroerde week want waar hij in bovenstaand dossier lethargisch was, ontspoorde hij volledig toen er een terugblik werd gedaan op Oud en Nieuw. Alhoewel ik zijn frustratie en woede over het geweld rond de jaarwisseling volledig deel en vindt dat daar een harde je zou beter aanpak voor moet komen, is zijn uitspraak (“ik zou ze het liefst persoonlijk in elkaar slaan”) onvoorstelbaar dom. Ten 1e verheerlijk je geweldpleging; precies datgene wat vrijwel iedereen verafschuwt. Ten 2e verlaag je je tot hetzelfde niveau als deze geweldplegers en dat mag niet; én nooit. De politie zit op het goede spoor en wil particulier vuurwerk verbieden, iets waar ik al jaren voor pleit, en ook moeten de consequenties van zulke daden veel zwaarder gestraft worden…

Het duurt niet lang meer en studeren is weer een elitezaak …

Onlangs werd besloten dat de rente op studieleningen omhoog gaat, als onderdeel van een groter pakket op bezuinigingen op het hoger onderwijs. Dit terwijl een aantal miljarden van de vorige bezuinigings-operatie nog lang niet ten goede zijn gekomen van datzelfde hoger onderwijs; iets dat wel beloofd was. Niet vreemd dus dat er op een aantal universiteiten gedemonstreerd werd en er zelfs een paar bezettingen volgden. Ook bleek dat ex-studenten bij het aanvragen van (vooral) hypotheken lagere bedragen konden lenen terwijl afgesproken was dat studie-leningen beperkt of zelfs helemaal niet zouden worden meegeteld. Ook bleek dat het Bureau Krediet Registratie (BKR) van plan is om studieschulden te registreren zodat ex-studenten nóg minder toekomstige leningen (b.v hypotheken) op kunnen nemen. En terwijl minister van Engelshoven (Onderwijs) beweert dat de regering tegen registratie van studieleningen is, zegt de BKR-woordvoerder “dat zijn vergevorderde plannen”. En zo wordt het net rondom de studenten, stap voor stap, steeds verder aangetrokken totdat ook studeren (net als de zorg) zó commercieel gemaakt is dat er geen weg terug is. Want wat al deze stappen betekenen uiteraard: studeren is straks alleen nog betaalbaar voor het rijkere deel van de middenklasse en de elite. Omdat de gewone man of vrouw, zeker met meerdere kinderen, die bedragen allemaal niet meer op kan hoesten. En de realiteit is dat de huidige studies ook weinig ruimte laten voor een baantje om de studie-schulden te beperken, zodat de onderkant van de middenklasse het heel moeilijk krijgt. En dan wordt bereikt waar vrijwel iedereen vanaf het begin van de invoering van het leenstelsel bang voor was: studeren wordt weer een elitezaak. Dat is niet alleen moreel verwerpelijk maar ook omdat er op die manier ontzettend veel capaciteit, talent en potentieel verspild wordt om financiële redenen, en dat onze economie in hoge mate zal gaan schaden. En dat is totaal onacceptabel …

Leer toch eens van de keiharde lessen uit de VS !

Laat ik eens naar de overkant van de Atlantische Plas gaan, waar men veel verder is met deze steeds groter wordende problematiek. In eerdere columns over dit onderwerp heb ik al vaker aangehaald dat ons land bijna letterlijk achter de ontwikkelingen in de VS aan loopt en dat we dan ook vergelijkbare problemen krijgen. Welnu, inmiddels staan de VS-studenten al voor $ 1500 miljard in het rood bij overheid, studenten-leen-programma’s en financiële instellingen. Dat is een ruime verdubbeling in slechts 6 jaar (!) en tot overmaat van ramp heeft maar liefst 43% in die tijd geen enkele vooruitgang gemaakt met het aflossen van zijn of haar schulden. Niet vreemd dus dat de Secretary of Education Betsy DeVos dit “diefstal van toekomstige generaties noemt, een grote crisis in het hoger onderwijs en een ondraaglijk wordede last voor belasting-betalers”. Ter vergelijking: veel hoger onderwijs in de VS durf rustig $ 10.000- 35.000 per leerjaar te vragen voor haar diensten en daardoor is die weg voor iedereen behalve de elite al afgesloten. Maar ook de middenklasse van zowel het hoger onderwijs als de VS-bevolking kan ook steeds moeilijker de lasten van dergelijke studies dragen en veel talent-volle kinderen gaan niet (meer) studeren ! Vooral niet omdat veel jongeren TERECHT (!) geen vele tienduizenden $’s aan schuld ‘aan de broek’ willen hebben; en bij vele opleidingen loopt het door bedrag zelfs op tot ruim $ 100.000 ! Dat kan niemand onverstandig vinden omdat er simpelweg geen garantie tegenover staat dat het bedrag ooit gedeeltelijk of geheel terugbetaald kan worden. En die 43%, dus bijna de helft, van de ex-studenten die er totaal niet in slagen om ook maar een deel van hun schuld af te lossen bewijzen dat ! De vice-directeur van de VS-onderwijs-denktank New America, Fishman, noemt de studie schuld-problematiek “completely out of control”. Zij pleit er dan ook voor om het hbo-onderwijs in de VS schuldenvrij te maken en voor anderen een vorm van kwijtschelding in te voeren. Willen we dit werkelijk (kopieren) ? Dan moeten we vooral zo doorgaan …

 

P.S. Door omstandigheden zijn columns en analyses van ondergetekende de komende tijd minder frequent, danwel onregelmatiger.


Wessel Aslander


Dhr. Aslander is directeur en hoofd technische analyse van WAvisie, een beursdienst met de focus op de Nederlandse markt. Het combineren van decennia aan ervaring met technische analyse (TA) levert een goede nachtrust op (risicobeheersing). Abonnees krijgen concrete analyses met aan- en verkoopmeningen in ECHTE portefeuilles. Meer informatie: www.wavisie.nl en info@wavisie.nl. Dhr. Aslander schrijft zijn dagelijkse columns voor www.wallstreetweb.nl geheel op eigen titel. Hij belegt meer dan 30 jaar met TA als leidraad middels het veelzijdige beleggingsprogramma Vestics, maar hij gebruikt ook kwalitatieve-, kwantitatieve- en fundamentele analyse en andere analysetechnieken en -methodes. In ‘06 werd hij ‘Beste analist van Nederland’ bij Guruwatch.nl en in ‘06 én ‘07 hij werd 2 keer 2e bij de verkiezing tot “Beursgoeroe” (Blikopdebeurs.com). In ‘08 en ’09 werd hij 4e resp. 2e ‘beursgoeroe’ bij Blikopdebeurs.com; de jury noemt zijn werk ‘realistisch en veelzijdig’. Regelmatig wordt hij genomineerd bij de ‘25 beste beleggingsexperts van Nederland’ van Goudenstier.nl. En hij weet de ‘flop-guru’s’ van Guruwatch.nl structureel te vermijden ! Aslander geeft selectief lezingen over financieel-economisch gerelateerde onderwerpen in brede zin.

Noot:Deze column is een strikt persoonlijke mening; elke conclusie hierin is vrijblijvend en niet bedoeld als (professioneel) advies. Aan meningen danwel conclusies in deze column kan dan ook geen enkel recht of plicht worden ontleend. Controleer zelf of de inhoud voor u wel bruikbaar is, als u deze wilt toepassen. Posities van de schrijver kunnen per minuut, uur, dag, week of maand wisselen. U moet er van uit gaan dat besproken aandelen ook in portefeuille(s) van ondergetekende en / of WAvisie kunnen voorkomen.











 

.
© 1999-2018 Copyright Wallstreetweb.nl. Alle rechten voorbehouden.
Adverteren?
.