AEXNY 0.00
599.99 (0.00%)
   AEX  0.45
591.44 (0.08%)
   DJIA 28.01
27677.79 (0.10%)
   NASDAQ 4.03
8570.70 (0.05%)
   S&P 500 4.70
3117.44 (0.15%)
   NIKKEI 164.86
23300.09 (0.71%)
   DAX -85.77
13054.80 (-0.65%)
   BEL-20 -2.27
3887.14 (-0.06%)

Koers
Grafiek
Analyse




































Auteur: Wessel Aslander
Datum: 03/12/2019
Categorie: Column

Fake America great!

De Wall Street Journal kwam met het bericht dat de een-na-grootste zorggroep in de VS patiënten-informatie van tientallen miljoenen Amerikanen uit 21 staten zonder enige vraag, melding of zelfs verzoek om toestemming heeft gegeven aan Google. Uiteraard had dat geheim moeten blijven want het bewuste bedrijf (Ascension; dat betekent ironisch genoeg ‘ten hemel stijgend’), kondigde de samenwerking met Google ‘toevallig’ kort na die bewuste publicatie aan. En het zijn niet eens geanonimiseerde gegevens maar NAW-gegevens, lab-uitslagen, dossiers van opname en zelfs diagnoses ! Dit “om AI en cloudkracht los te laten op deze gegevens zodat veel medische zorg, (patiënt) veiligheid en andere zaken kunnen verbeteren en tevredenheid over de zorg toeneemt”. Ook beweren de bedrijven zich aan de VS-wet te houden (lees: zij denken dat dit zomaar mag) en zorgt Google voor “robuuste databeveiliging”. In Europa, en zeker in ons land, mag dit ABSOLUUT NIET omdat het zowel om zeer vertrouwelijke als uiterst gevoelige gegevens gaat ! Het is dan ook zeer de vraag of beide bedrijven hiermee wegkomen en als ze dat al lukt, dan zal de discussie over het eigendom van die gegevens, de privacy, gevoeligheid en talloze andere onderwerpen nog meer op scherp komen te staan. Want het mag wel nobel lijken dat deze bedrijven, zoals ze zelf zeggen, de zorg willen verbeteren, maar ze zijn in de 1e plaats commercieel en willen dus zoveel mogelijk geld (ook aan die gegevens) verdienen ! Het zou mij dan ook niets verbazen als binnenkort blijkt dat er veel meer belangen achter deze enorme data-transfer zitten en duidelijk wordt wat ECHT beoogd wordt …

Veel ‘nieuwe‘ bedrijven zijn helemaal niet zo vernieuwend …

In het verleden heb ik het vaker gehad over de bedrijfsmodellen van allerlei relatief moderne bedrijven zoals Airbnb en Uber. Ik voorspelde toen dat zij zich niet aan veel vaste lijnen binnen de normale economie kunnen onttrekken en wel kunnen denken dat zij ‘anders’ zijn, maar om velerlei redenen NIET anders behandeld worden. Gaandeweg het proces hebben dit soort bedrijven al talloze zaken aan moeten passen omdat autoriteiten of b.v rechters NIET vonden dat deze bedrijven een andere positie hadden dan hun (analoge) concurrenten. Het jongste bewijs is dat New Jersey bepaalde dat chauffeurs van Uber geen onafhankelijke opdrachtnemers of ZZP’ers zijn, maar WERKNEMERS ! Waarop de staat $ 650.000.000 claimt van het bedrijf omdat dit aan belasting en verzekering is ontlopen. Uiteraard is Uber het daar niet mee eens maar steeds meer VS-staten als Californië, New York, Washington en Oregon hadden / hebben wetgeving die vergelijkbaar werkt / gaat werken. Ook is Uber onlangs uit Londen geweerd en ik denk dat dit nog op meer plaatsen gaat gebeuren nu steeds duidelijker wordt welke impact zulke bedrijven op de rest hebben (die ze overnemen of kapot concurreren met een oneerlijk verdienmodel). Waarmee dat model, dat vooral berust op het vermijden van allerlei (sociale) kosten als premies, overwerk, zorg en ziekte, steeds meer op de helling komt te staan. Dit soort ontwikkelingen zullen ook in ons land met aandacht worden gevolgd en het zou mij dan ook niet verbazen als dit soort ontwikkelingen over waaien naar ons land. En dat is waar de gewone taxibranche uiteraard op uit is: gelijke monniken, gelijke kappen. Dan kan het nog wel eens heel HEEL LANG duren voordat een bedrijf als Uber uit de rode cijfers komt en misschien is dát de reden waarom ex-topman Kalanick al tijden tijd zó actief zijn aandelen verkoopt …

De sociale media-wereld wordt nóg alsmaar ‘faker’ !

Aan kwartaalberichten van nieuwe’ (sociale) mediabedrijven als Facebook te zien, bedrijven die dachten dat zij héél anders waren dan de bestaande (sociale) media bedrijven en ook ‘anders’ behandeld willen worden, moeten zij desondanks ook aan steeds meer regels uit de bestaande wereld moeten voldoen. Zouden zulke bedrijven het liefst weinig tot niets reguleren; zowel wetgeving als sociale druk voorkomt dat gelukkig. En met héle goede redenen: zo moeten ze hordes berichten van kindermisbruik (11,6 miljoen; dubbel zoveel als in K1 !), mutilatie en suïcide (2,5 miljoen) en verkoop van drugs (4,4 miljoen) en vuurwapens (2,3 miljoen) verwijderen; per kwartaal ! Ook maakte het bedrijf bekend in het 2e en 3e kwartaal maar liefst 3 miljard nep-accounts (‘fake’) te hebben verwijderd ! Hiermee komt het totaal voor alleen al het afgelopen jaar op 6 miljard verwijderde fake-accounts ! Vergelijk dat met de 2,45 miljard actieve echte accounts en dan is het OVERGROTE DEEL van Facebook hardstikke fake ! Facebook rekent dat uiteraard anders omdat het grootste deel van de verwijderde fake accounts verwijderd worden worden vóórdat ze actief worden. Maar hoe er ook gerekend wordt: als je zo’n enorme instroom van fake-accounts hebt, dan heb je als bedrijf een héél groot probleem. Dat kwam héél duidelijk naar voren toen bleek dat de VS-verkiezing van 2016 gemanipuleerd was door grootschalige data-diefstal, heel veel fake-accounts en nog véél meer fake-berichten. Berichten, die uitsluitend bedoeld waren om vooral kiezers in ‘swingstates’ van mening te veranderen; en dat is heel goed gelukt. Want ondanks 3 miljoen stemmen dan zijn tegenstreefster Kreeg Trump meer dan genoeg kiesmannen in de schoot geworpen om, tegen de verwachtingen van iedereen (zelfs van Trump zelf) gekozen te worden. De hamvraag is uiteraard wie dit bedacht, besteld, uitgevoerd en betaald heeft en veel daarvan is al bekend. En zodra de ‘smoking gun‘ bekend is, wordt het écht ‘circus’ in fake-America …


Wessel Aslander


Dhr. Aslander is directeur en hoofd technische analyse van WAvisie, een beursdienst met de focus op de Nederlandse markt. Het combineren van decennia aan ervaring met technische analyse (TA) levert een goede nachtrust op (risicobeheersing). Abonnees krijgen concrete analyses met aan- en verkoopmeningen in ECHTE portefeuilles. Meer informatie: www.wavisie.nl en info@wavisie.nl. Dhr. Aslander schrijft zijn dagelijkse columns voor www.wallstreetweb.nl geheel op eigen titel. Hij belegt meer dan 30 jaar met TA als leidraad middels het veelzijdige beleggingsprogramma Vestics, maar hij gebruikt ook kwalitatieve-, kwantitatieve- en fundamentele analyse en andere analysetechnieken en -methodes. In ‘06 werd hij ‘Beste analist van Nederland’ bij Guruwatch.nl en in ‘06 én ‘07 hij werd 2 keer 2e bij de verkiezing tot “Beursgoeroe” (Blikopdebeurs.com). In ‘08 en ’09 werd hij 4e resp. 2e ‘beursgoeroe’ bij Blikopdebeurs.com; de jury noemt zijn werk ‘realistisch en veelzijdig’. Regelmatig wordt hij genomineerd bij de ‘25 beste beleggingsexperts van Nederland’ van Goudenstier.nl. En hij weet de ‘flop-guru’s’ van Guruwatch.nl structureel te vermijden ! Aslander geeft selectief lezingen over financieel-economisch gerelateerde onderwerpen in brede zin.

Noot:Deze column is een strikt persoonlijke mening; elke conclusie hierin is vrijblijvend en niet bedoeld als (professioneel) advies. Aan meningen danwel conclusies in deze column kan dan ook geen enkel recht of plicht worden ontleend. Controleer zelf of de inhoud voor u wel bruikbaar is, als u deze wilt toepassen. Posities van de schrijver kunnen per minuut, uur, dag, week of maand wisselen. U moet er van uit gaan dat besproken aandelen ook in portefeuille(s) van ondergetekende en / of WAvisie kunnen voorkomen.











 

.
© 1999-2019 Copyright Wallstreetweb.nl. Alle rechten voorbehouden.
Adverteren?
.