Voor wie zijn stem in maart uit heeft gebracht op Forum voor Democratie (FvD) is het een beproeving dat Baudet vooral erná meer van zijn ware gezicht liet zien. We hebben met z’n allen nog kunnen lachen om zijn gebrekkige Latijnse speech in de Tweede Kamer maar daarna werd het al snel bedenkelijk. Associaties met fascisten (“boreale wereld”; Mussolini; Le Pen etc.) kwamen voorbij. In een gemanipuleerd filmpje beschuldigde hij Klaver, Jetten en Rutte van het mogelijk maken van verkrachting van vrouwen door jonge mannelijke asielzoekers. Kracht bijgezet met de tekst ‘Ich habe es gewusst’, een lichte variant op de uitspraak van veel Duitsers na WOII (“Wir haben es nicht gewusst”; claimden niets te hebben geweten van het barbarisme van de nazi’s). Zo krijgt niet alleen een walgelijk filmpje van een extreem-rechtse groep véél te veel aandacht; hij legt zelfs een link naar de genocidische holocaust ! En toen ik dacht dat hij niet dieper kon zinken ging het pas écht ‘van dik hout’. Want ‘de bijl’ ging ook in het MH17-onderzoek, dat hij ‘niet onafhankelijk’ vind omdat ‘ook Oekraine het vliegtuig neer kan hebben geschoten’. Vervolgens ging hij Trump achterna met een aantal zeer (vrouw) onvriendelijke conclusies in een essay in een VS-tijdschrift (m.b.t de omstreden Franse schrijver Houellebecq). Hij stelde niet alleen zaken als euthanasie en abortus ter discussie, maar gaf die samen met ‘werkende vrouwen’ de schuld van de zogenaamde teloorgang van Europa ! Waarop zijn reputatie als “slaapkamer-geleerde” (Rutte) en wereld-vreemde man met een verwrongen beeld flink versterkt werd. Zulke mensen wil je NIET, kijk naar Trump in de VS, aan de macht hebben noch hun ideeën in de praktijk laten brengen. Want DAN zet Europa juist enorme stappen ACHTERUIT en bewijst eens te meer dat de mensheid zijn geschiedenis-lessen niet leert ! Niet dat de SP van Marijnissen (“hoog tijd dat vrouwen Baudet ter discussie stellen”) er iets mee opschoot trouwens; die schoten zich ‘in eigen voet’ met een misplaatst filmpje over Timmermans; de lijsttrekker van de juist enorm gegroeide PvdA. Maar toch verloor FvD in zo’n 2 maanden alweer dik 460.000 kiezers volgens Nieuws.nl; dus bijna de HELFT ! Dan hebben de vrouwen de opmerking van Marijnissen tóch serieus genomen; wát een verademing met de VS …

Im- en exportcijfers van BEIDE landen krijgen er al ‘van langs’ !

Mocht u denken dat de huidige fase in de handelsoorlog tussen de VS en China al erg is, dan vergist u zich deerlijk. Dit is nog maar het begin als beide leiders bereid zijn om deze strijd uit de hand te laten lopen, simpelweg omdat er ontzettend veel op het spel staat. En inmiddels is duidelijk dat de hogere importtarieven hard om zich heen grijpen: VS-bedrijven voerden alleen al het 1^e kwartaal 12% minder in uit China (cijfers OESO) ! En dat is ook logisch want het zijn vooral VS-burgers die de forse prijs-stijgingen door hogere import-tarieven ‘voor hun kiezen krijgen’. Dat heeft ondergetekende allemaal voorspeld, eveneens de ontwikkeling dat de inflatie in de VS sterk zal gaan stijgen omdat VS-importeurs de prijsverhogingen slikken en door-berekenen, of uitwijken naar andere (lees: duurdere) leveranciers. Nu kan dat deels omzeild worden door van 1 of beide kanten bedrijven in zogenaamde intermediaire landen te vestigen en het te doen voorkomen als of het een handel is tussen de VS (of China) en het 3^e land (dat GEEN hogere handels-tarieven kent). Maar het duurt ettelijke maanden zoniet meerdere jaren om netwerken op te zetten die een belangrijk deel van de wederzijdse handel op die manier vervangen ! En dus zal dat al wel gebeuren maar duurt het zeker tot volgend jaar (of later) voordat de effecten ervan zichtbaar worden. Daar komt nog bij dat er veel landen in Azië zijn die voor zo’n rol in aanmerking komen (China doet het al ettelijke jaren met N-Korea) zodat een stijging in de cijfers van die landen niet direct heel opvallend zal zijn (door de door mij verwachte spreiding). Er zijn dus wegen om een dergelijke handelsoorlog heen maar die zijn zeer bewerkelijk, tijdrovend en vaak moeizaam; afhankelijk van het betreffende land. Een kwartaal eerder importeerde China ook al 6% minder uit de VS en zo is goed te zien dat de eerder door ondergetekende genoemde volksboycot ook al flink op gang komt. Hoe kan deze handelsoorlog zich nog verder ontwikkelen en welke gevolgen zijn dan te verwachten ? In eerdere columns heb ik al aangegeven dat China een aantal enorme voordelen heeft door haar communistische / dictatoriale structuur en samen met de centrale bank een allesomvattende greep op de economie heeft …

VS en China zijn tot elkaar veroordeeld; maar waar is de pijn te groot ?
 

In een democratie als die van de VS geldt dat voor Trump uiteraard veel minder, al ontwikkelt de man steeds meer trekjes van een alleenheerser / dictator. Ook is de centrale bank Trump’s vriend niet en laat die zich niet misbruiken voor een verdieping van de handelsoorlog. Ook heeft China de laatste decennia heel slim en onopvallend op de achtergrond gewerkt aan machtsposities in internationale handel. Dat variëert van voedsel tot (zeldzame) grondstoffen / metalen en ook legde zowel een grote valuta-reserve als een schulden-reserve aan. Voeg daar nog talloze kleinere en kleine maar noodzakelijke en belangrijke stappen aan toe en het heeft er alle schijn van dat China zich al een paar decennia voorbereid op deze confrontatie ! Want veel van de genoemde voorbereidingen zullen, eenmaal uitgevoerd door Peking, de VS-economie hard treffen en daar is de economisch niet bepaald slimme Trump NIET op voorbereid. Zoals u vaak genoeg in zijn tweets kunt lezen is hij vreselijk eigenwijs, heeft de overwinning al zo ongeveer uitgeroepen en ziet de bedreigingen die er nog aan (kunnen) komen niet. Presidenten voor hem (republikeinen) die zulke reflexen hadden (b.v Reagan, die dat deed met de USSR en die wel financieel op de knieën kreeg) mikten op de zwakste plekken) en gezien zijn acties totnutoe mist Trump dat allemaal. Omringd door rechtse adviseurs die verblind zijn door boosheid en tunnelvisie ontwikkelden, laat hij zich in een handelsoorlog trekken die hij niet kan winnen nog zonder écht grote schade. Want als China het er voor over heeft om haar economie sterk in te laten zakken om de VS een lesje te leren, en inmiddels wijzen meer indicaties daarop, dan kan het de VS financieel en economisch enorm pijn doen. Alleen al het afknijpen van noodzakelijke metalen voor de halfgeleiderindustrie kan de VS 1/3 van haar groei kosten ! Laat staan dat China de yuan afwaardeert, duizenden miljarden aan VS schuld opeist, dollars dumpt, gunstige handelscontracten met veel andere landen sluit ter vervanging enz. Mijns inziens zal China dat niet doen omdat ze dan intern (een NADEEL van haar structuur) een enorm schulden-probleem krijgt en haar economie weer stalinistisch moet maken. Dus: beide landen zijn tot elkaar veroordeeld en kunnen elkaar beide enorme pijn doen. De hamvraag is dan ook tot hoever beide partijen bereid zijn te gaan; voorlopig komt er steeds iets nieuws bij …