Auteur: Wessel Aslander Datum: 25/01/2012 Categorie: Column

Sommigen leren het nooit... (1)

Soms geloof ik ‘s ochtends mijn ogen niet, als ik de krant opensla of op het internet  kijk; dan denk ik dat ik nog niet goed wakker ben. Niet zelden denk ik dan dat ik een déjà vu doormaak, maar na 1 of 2 koppen thee blijkt het wel degelijk reëel te zijn. Zo ook vanochtend weer en het onderwerp was: kilometerheffing. Mijn 1e reacties waren: ‘nog steeds ?’,  ‘alweer ?’ en ‘leren ze het nu nooit ?’. In dit geval was het het wetenschappelijk instituut van het CDA, die opnieuw een pleidooi hield voor de kilometerheffing. Wat ik inhoudelijk van dit plan en andere plannen omtrent kilometerheffing vindt, is in principe niet belangrijk. Ik denk dat het in een of andere acceptabele vorm toegevoegde waarde zou kunnen hebben voor de mobiliteitsproblemen in ons land, maar ik heb nog geen enkel goed plan gezien. Alles over dit onderwerp staat en valt met het woord ‘acceptabel’ en de Nederlandse bevolking heeft in het verleden meerdere keren massaal laten weten wat zij ervan vindt:' een ordinaire (en ook nog zéér dure) belastingverhoging'.

En daar hebben ze zéér slechte ervaringen mee; vraag maar aan de man of vrouw in de straat. Die heeft het nog altijd over ‘het kwartje van Kok’, het uitgebleven ‘zoet van Balkenende’ en natuurlijk de kilometerheffing. Om nog maar te zwijgen van allerlei (nieuw) verzonnen belastingen op gemeentelijk en hoger niveau, zowel voor burgers als voor bedrijven. Ik denk dan ook dat een kilometerheffing, gezien de al enorme kosten die elke Nederlander met een auto aan mobiliteit heeft, alleen maar een kans maakt als ALLE andere belastingen op dat gebied de deur uitgaan en invoering kostenneutraal verloopt. Want daar zijn we met zijn allen vele tientallen miljarden per jaar aan kwijt en het gedeeltelijk schrappen van zaken als wegenbelasting en aanschafbelasting is onacceptabel en plaveit de weg voor wéér een nieuwe belasting. Aangezien ik in het jongste plan niets écht nieuws heb gezien, snap ik niet dat deze partij met zo'n voorstel komt. Want ik denk niet dat het extra kiezers trekt (integendeel) terwijl die partij dat juist héél hard nodig heeft ...

Schaliegas: zegen of vloek ?

Ik heb dit onderwerp eerder dit jaar al eens uitgebreid besproken in een serie en daarom verwijs ik er nu voor een groot deel naar. Schaliegas is een vorm van aardgas dat in zacht gesteente is opgesloten tijdens geologische processen; sinds 2 decennia kan dit gas onder bepaalde omstandigheden worden vrijgemaakt en gewonnen. Vooral in de VS is de schaliegas-sector volledig geëxplodeerd en heeft al bijna 1 miljoen boorputten in het land geslagen, waaruit een zeer snel groeiende stroom gas komt. En naarmate Amerikanen meer energie uit gas gaan gebruiken (voor welke doelen dan ook), hoeven ze minder olie te importeren en dat scheelt een slok op een borrel op de zeer scheve handelsbalans. Vele economen binnen en buiten de VS zijn dan ook laaiend enthousiast over deze nieuwe energiebron. Zo stond er onlangs op een bekende Nederlandse beleggerssite ook een zéér enthousiast verhaal over schaliegas, dat deze energiebron de hemel inschreef en nét zo’n energie-revolutie voorspelde als indertijd met olie. Dit lijkt dus een ontzettend goede methode om Amerika minder afhankelijk te maken van buitenlandse olie door haar aan goedkoop aardgas te helpen. Dat succes is natuurlijk niet onopgemerkt gebleven in Europa, waar ook veel gebieden zijn waar dit soort grondstoffen voorkomen; zoals in Bulgarije. Maar laat ik vooral niet vergeten dat er ook in Nederland pogingen worden gedaan om allerlei steenlagen aan te boren en daaruit schaliegas te winnen; vooral in N-Brabant. Maar nét als in Bulgarije geeft men, ondanks economische beloftes, geen toestemming voor (proef)boringen. En dat heeft een paar héle goede reden waarvan vele voorspelbaar zijn, maar waar helemaal niets van in die column terug te vinden was. Kortom, tijd voor nuance ...

Niks revolutie ! Dodenrace ...

Ik heb de huidige Amerikaanse gasprijs nog niet zo lang geleden vele malen hoger zien staan dan nu; dat komt natuurlijk vooral door een enorm gestegen aanbod. Sommige bronnen denken dat het aandeel schaliegas in het totale aanbod van aardgas in de VS al tot 30% is gestegen, terwijl dit zo'n 10 jaar geleden nog niet op een procent stond. Dan kun je nóg zo enthousiast zijn over nieuwe technieken, een veel groter aanbod aan aardgas en allerlei positieve economische- en politieke effecten, maar dan verlies je wel de realiteit uit het oog. Want schaliegas dreigt aan zijn eigen succes ten onder te gaan omdat de prijs van aardgas nu zó goedkoop is, dat veel van deze (nieuwe) bedrijven zware verliezen lijden. Dat zal hen beslist niet stimuleren om nieuwe investeringen te doen en nóg meer gas naar boven te halen, maar juist wél om de productie af te remmen om fatsoenlijke prijzen terug te krijgen. Maar dat is vechten tegen de bierkaai, want er zijn de laatste tijd juist veel bedrijven bijgekomen die ook allemaal hun eigen boringen en winningen gaan doen zodat er nóg meer gas op de markt komt en de prijs nóg verder zakt. En totdat die toevloed aan nieuwe bedrijven, die niet zelden zwaar gefinancierd zijn, gestopt wordt zal deze destructieve vicieuze cirkel gewoon doorgaan. Om nog maar te zwijgen van het effect dat er steeds meer pijpleidingen worden gelegd die ook met elkaar worden verbonden tot netwerken, waardoor schaliegas rechtstreeks met elkaar én met gewoon aardgas moet gaan concurreren. Nee, alleen al aan de gecrashte gasprijs te zien is er helemaal geen sprake van een revolutie maar méér van een dodenrace. Het duurt dan ook niet lang of veel grote investeerders zullen hun geld uit deze sector terugtrekken wegens chronisch gebrek aan perspectief ...

RDS profiteert van hoge olieprijs

De koers van RDS, Shell in de volksmond, hoeft niet veel meer te doen om terug te keren bij de stand van 2008 rond 31,5. Toen stond de olieprijs in dollars op 148 per vat, schreeuwde men overal moord en brand over dure brandstoffen en zakten de economieen in elkaar. Dat werd later in 2008 nog zeer heftig versterkt door het ontstaan van de kredietcrisis en dat joeg de aandelenkoers van RDS terug naar 15. Maar de koers is terug van weggeweest nu deze ook boven de dalende groene weerstand en de horizontale weerstand rond 28 probeert te klimmen. Als dat lukt is de weg naar een herhaling van 31,5 vrij en aan de RSI en DMI te zien maakt dat een goede kans. Tsja, olie is in ieder geval niet goedkoper geworden sinds de grootschalige winning van schaliegas. Dus óók in dat opzicht (nog) geen revolutie ...

W.Aslander

Dhr. Aslander is directeur en hoofd technische analyse van WAvisie, een beursdienst met de focus op de Nederlandse markt. Daar combineert men decennia aan ervaring met technische analyse (TA) en een goede nachtrust (risicobeheersing) in concrete analyses met aan- en verkoopmeningen in ECHTE portefeuilles. Meer informatie op www.wavisie.nl. Dhr. Aslander schrijft zijn dagelijkse columns voor www.wallstreetweb.nl geheel op eigen titel. Hij belegt al meer dan 20 jaar met TA als leidraad maar gebruikt op de achtergrond ook kwalitatieve-, kwantitatieve- en fundamentele analyse en andere analysetechnieken en -methodes. Het veelzijdige beleggingsprogramma Vestics is zijn TA-basis. In '06 werd hij 'Beste analist van Nederland' bij Guruwatch en in '06 én '07 hij werd 2 keer tweede bij de verkiezing tot "Beursgoeroe" (Blikopdebeurs). In 2007 werd hij tevens genomineerd bij de '25 beste beleggingsexperts van Nederland' van Goudenstier. In '08 werd hij vierde 'beursgoeroe 2008' bij Blikopdebeurs; de jury noemt zijn werk 'realistisch en veelzijdig'. Ook weet hij de 'flop-guru's' van Guruwatch structureel te vermijden ! Aslander geeft selectief lezingen over financieel-economisch gerelateerde onderwerpen in brede zin.

Noot: Deze column is een strikt persoonlijke mening; elke conclusie hierin is

vrijblijvend en niet bedoeld als (professioneel) advies. Aan meningen danwel conclusies in deze column kan dan ook geen enkel recht of plicht worden ontleend. Controleer zelf of de inhoud voor u wel bruikbaar is, als u deze wilt toepassen. Posities van de schrijver zelf worden voor zover mogelijk steeds vermeld, maar kunnen per minuut, uur, dag, week of maand wisselen. Momenteel heeft hij posities in ASML, ARCM, Fugro, RAND en TOM.