AEXNY -0.49
326.28 (-0.15%)
  AEX -3.74
326.77 (-1.13%)
  DJIA -27.09
12938.60 (-0.21%)
  NASDAQ -15.40
2933.17 (-0.52%)
  S&P 500 -4.55
1357.66 (-0.33%)
  NIKKEI 15.63
9569.63 (0.16%)
  DAX -64.31
6843.87 (-0.93%)
  BEL-20 -28.11
2258.97 (-1.23%)
 

Koers
Grafiek
Analyse




































Auteur: Wessel Aslander
Datum: 27/01/2012
Categorie: Column

Sommigen leren het nooit... (3)

Eergisteren begon de vijfdaagse bijeenkomst van het Wereld Economisch Forum in Davos, Zwitserland voor de 42e keer. Dit jaarlijks terugkerende circus van netwerkende CEO's van grote internationale bedrijven (ook financials), vooraanstaande politici en non-gouvernementele organisaties zoals Wereldbank en IMF wordt door vele duizenden bezocht. Mede daarom zijn ook de media weer in grote getale aanwezig. Natuurlijk zal het daar vooral gaan over de aanpak van de Europese schuldencrisis en een oplossing voor Griekenland, alsmede over een terugkeer naar economische groei. Ik hoop echter dat er vooral veel focus zal liggen op het woord ‘vertrouwen’; specifiek gezegd een absoluut gebrek aan vertrouwen. Want dat is zowel richting de politiek (zie de diepdroevige Trust Barometer van pr-adviesbureau Edelman) áls richting de banken met hele grote afstand het grootste struikelblok voor de gewone burger.

 

Die moet met zijn uitgaven de economische groei weer op gang trekken, maar Henk en Ingrid hebben er vooralsnog weinig tot geen trek in omdat hun portemonnee wordt leggetrokken en ze een diep wantrouwen hebben ontwikkeld. Dan kunnen banken voor miljarden aan reclame maken en politici in alle beschikbare talkshows opdraven, maar komt er geen economisch herstel. Onlangs stond in het FD een zin die het probleem met de banken op een zeer kernachtige manier weergeeft: "banken worden bijna even sterk gewantrouwd als de tabaksindustrie”. Daarin stond ook het advies van consultant Roland Schatz: "bankiers, niet meer achter de gordijnen verschuilen; vooral keihard aan consumenten beloven dat zoiets als een kredietcrisis nooit meer zal gebeuren”. Dat nog geen enkele bankier zoiets heeft beloofd, is typerend voor hun morele superioriteitsgevoel en oneindig verblijf in de ivoren toren. Ze leren het nooit ...

 

Trend gaat straks compleet andere kant op

 

De laatste tijd werden lokale en provinciale autoriteiten in de VS in hoog tempo kritisch op proefboringen en winning van schaliegas; zoals ik in de eerder geplaatste serie al voorspelde. Ze hebben nl. al zo’n 1000 van de bijna 1 miljoen boorputten en afvalputten gesloten vanwege (risico op) aardbevingen, besmette grondwater-stromen en/of hoge niveaus van radio-activiteit in (grond) water en/of bodem. Ik denk dan ook dat het niet lang duurt voordat alle autoriteiten in de gaten hebben hoe smerig en hoe gevaarlijk winning van schaliegas is en er méér putten moeten sluiten dan er geboord worden. Natuurlijk het eerst in sterker bewoonde gebieden waar de problemen het eerst aan het licht komen door aardbevingen, vergiftigd grondwater en toxisch geworden rivieren. Dit schrikbeeld voor de industrie kan mijns inziens alleen nog wijzigen als de industrie erin slaagt om zonder die giftige, brandbare en kankerverwekkende chemicaliën te werken. Maar naar mijn eigen bescheiden mening (ik ben nl. ook chemicus) is dat nú niet mogelijk, al sluit ik dat voor de toekomst nog niet uit. Complicatie daarin is dat alleen de producenten weten weten wat er exact in die mix van chemicaliën zit; zelfs de autoriteiten weten het niet ! Totnutoe zijn er slechts enkele belangrijke componenten geïdentificeerd die veelal brandbaar, vaak toxisch en soms zelfs kankerverwekkend zijn. Het stiekeme gedoe rond de mix van chemicaliën heeft trouwens sterk bijgedragen tot een gegroeid wantrouwen tegen de industrie. Een mogelijk einde van deze goldrush-achtige ontwikkeling is dan ook een héél ander plaatje dan er in het genoemde artikel is geschetst; dat was in mijn ogen gespeend van elk stukje realiteit !

 

Duurzame energie veel beter; dat is een échte revolutie

 

Ik zou geen traan laten om het mislukken van de winning van schaliegas, vooral omdat dit gas op een uiterst milieu-onvriendelijke manier wordt gewonnen. Maar ook niet omdat het slechts uitstel van executie is want onze kostbare, prachtige aarde warmt steeds verder op door gebruik van fossiele brandstoffen (ook schaliegas). We hebben niet eens meer een winter ! Gewoon aardgas is weliswaar een stuk milieuvriendelijker dan gebruik van olie en een ontzettend stuk milieuvriendelijker dan steenkool, maar nog steeds een fossiele brandstof. Gezien de grote milieu-onvriendelijkheid komt schaliegas vér onder steenkool in de rangschikking; genoeg reden om dit product nooit te gebruiken. We zullen zo snel mogelijk over moeten gaan naar een koolstofloze energieopwekking (geen fossiele brandstoffen meer); anders blijft onze planeet opwarmen. En we zijn al zó dichtbij het punt waarop opwarming niet meer te stoppen is (zie eerdere columns), dat ook grootschalige inzet van schaliegas niet zal helpen. Vooropgesteld dat de winning van schaliegas op een gegeven ogenblik wél milieuvriendelijk zou kunnen verlopen. En dus hebben alleen groene energiebronnen, die vooral gebruik maken van de overvloedig aanwezige natuurlijke energie die dagelijks over ons heen wordt gestort, de toekomst. En zoals ondergetekende al lang schrijft en meerdere nationale en Europese instellingen onlangs schreven, hoeft ons dat niets extra's te kosten: mits op tijd begonnen kan zelfs de meest ambitieuze klimaatdoelstelling gehaald worden. De EC verwacht zelfs dat ‘t goedkoper is dan fossiele brandstoffen blijven gebruiken omdat men ook klimaatschade wil gaan meerekenen. De balans van kosten en baten slaatal  ‘groen’ door; profiteer ervan ....

ING’s sterkte-indicator uitgebroken, maar heeft u er iets aan ?

 

Onder in beeld ziet u dat de RSI-indicator van ING, die op toenemende sterkte duidt, opwaarts is uitgebroken; normaal gesproken op dit niveau een koopsignaal. Maar ING is een Financial en daar zijn de laatste jaren, niet bepaald toevallig, rare dingen mee aan de hand op de beurs. Met of zonder staatssteun zijn het speelballen van politici, die voortdurend heen en weer worden geslagen zoals het de heren en dames belieft. Maar het gevaar waar ik u op wil wijzen komt in de vorm van de dalende zwarte trend; een trend die eind 2006 neerwaarts begon te wijzen, dat tot eind 2007 heeft volgehouden en daarna werd opgevolgd door een nog veel sterker stijgende magenta trend. En net als in het voorjaar van 2011 is de koers van ING weer aangekomen bij de onderkant van die trend. En net als in 2011 zal de koers zich daar iets van aantrekken en in ieder geval tijdelijk wat gaan dalen. U voelt de conclusie al aankomen: het is verstandig om van dit aandeel af te blijven tot er een uitbraak is bóven de onderste zwarte (dalende) weerstand. Effe wachten dus ...

 

 

 

W.Aslander

 

 

 

Dhr. Aslander is directeur en hoofd technische analyse van WAvisie, een beursdienst met de focus op de Nederlandse markt. Daar combineert men decennia aan ervaring met technische analyse (TA) en een goede nachtrust (risicobeheersing) in concrete analyses met aan- en verkoopmeningen in ECHTE portefeuilles. Meer informatie op www.wavisie.nl. Dhr. Aslander schrijft zijn dagelijkse columns voor www.wallstreetweb.nl geheel op eigen titel. Hij belegt al meer dan 20 jaar met TA als leidraad maar gebruikt op de achtergrond ook kwalitatieve-, kwantitatieve- en fundamentele analyse en andere analysetechnieken en -methodes. Het veelzijdige beleggingsprogramma Vestics is zijn TA-basis. In '06 werd hij 'Beste analist van Nederland' bij Guruwatch en in '06 én '07 hij werd 2 keer tweede bij de verkiezing tot "Beursgoeroe" (Blikopdebeurs). In 2007 werd hij tevens genomineerd bij de '25 beste beleggingsexperts van Nederland' van Goudenstier. In '08 werd hij vierde 'beursgoeroe 2008' bij Blikopdebeurs; de jury noemt zijn werk 'realistisch en veelzijdig'. Ook weet hij de 'flop-guru's' van Guruwatch structureel te vermijden ! Aslander geeft selectief lezingen over financieel-economisch gerelateerde onderwerpen in brede zin.

 

Noot: Deze column is een strikt persoonlijke mening; elke conclusie hierin is

vrijblijvend en niet bedoeld als (professioneel) advies. Aan meningen danwel conclusies in deze column kan dan ook geen enkel recht of plicht worden ontleend. Controleer zelf of de inhoud voor u wel bruikbaar is, als u deze wilt toepassen. Posities van de schrijver zelf worden voor zover mogelijk steeds vermeld, maar kunnen per minuut, uur, dag, week of maand wisselen. Momenteel heeft hij posities in ASML, ARCM, Fugro, RAND en TOM.









 

.
© 1999-2007 Copyright Wallstreetweb.nl. Alle rechten voorbehouden.
Adverteren?
.