Koers
Grafiek
Analyse




































Auteur: Wessel Aslander
Datum: 02/10/2012
Categorie: Column

Egoïsme onderdeel kredietcrisis (2)

Trouwe lezers en lezeressen weten wel dat ik een onbedwingbare neiging heb om elke column, die niet zelden over politieke en of financieel-economische misstanden gaat, te verlevendigen met een grappige, verbazingwekkende of bizarre inleiding. Dit als tegenwicht tegen het vaak negatieve nieuws dat ons dagelijks in stromen bereikt omdat de media (vrijwel) geen oog hebben voor de positieve dingen op deze planeet. Daarnaast zijn zij zich onvoldoende bewust van de zeer kleurende ‘mening’ die zij anderen ‘opdringen’. Dat is mede reden waarom het consumentenvertrouwen en het vertrouwen in de samenleving in het algemeen en de politiek in het bijzonder zo bizar laag is ! Vandaag zal ik geen uitzondering maken op mijn afwijkende insteek in deze en ik zat letterlijk te lachen, gieren en brullen toen ik onderstaande voor het eerst las. Iraans persbureau Fars (semi-officieel) kwam onlangs met het bericht dat een peiling uitwees dat de meerderheid van de blanke Amerikanen liever de Iraanse president Ahmadinejad in het Witte Huis wil hebben dan Obama ! Je denkt in eerste instantie aan een 1-april-grap, simpelweg omdat ik wist dat dit onmogelijk was. Ik vond ook niets van die zogenaamde peiling terug maar zag wel via-via een vergelijkbaar bericht in de satirische ‘The Onion’ (De Ui). Het bericht was zelfs bijna letterlijk overgenomen; alleen 1 zinsnede was weggelaten. Dat was (vrij vertaald): ‘Irans president Ahmadinejad heeft de Holocaust herhaaldelijk ontkend en laat politieke gevangenen en tegenstanders executeren’. Blijkbaar mag de waarheid niet gezegd worden maar dat wist ik van Iran al lang: de mullah's en consorten hebben alle informatievoorziening in handen. Zelfs het internet wordt op dit moment omgebouwd naar een puur Iraans internet terwijl buitenlandse connecties een voor een worden ‘doorgesneden’. Fars is echter niet alleen ‘gepiepeld’ maar ook ‘gesiepeld’; ‘siepel’ is in grote delen van Nederland een dialectwoord voor ui. Wat een uien, daar in Iran …

 

Egoïsme is ingebakken geraakt in onze samenlevingen

 

Een perfect voorbeeld van ‘instant gratification’ (directe bevrediging van het zogenaamde ‘honger’gevoel) is de uitvinding van de automaat. Veel mensen weigeren simpelweg om op enig moment van de dag nog gezonde ‘trek’ te voelen en willen onmiddellijk iets in hun maag hebben om dat gevoel weer kwijt te raken. En zo “waarschuwt het Amerikaanse leger voor de bedreiging van snoep- en frisdrankautomaten op Amerikaanse scholen, omdat Amerikaanse schoolkinderen door deze robots 400.000.000.000 cal per jaar te veel eten” ! Dit zorgt ervoor dat veel jongeren die in het leger willen “niet fit zijn omdat ze al veel te dik zijn en men ziet die ontwikkeling alleen maar erger worden". Ze zien het aan banden leggen van deze automaten niet als “dé oplossing voor de explosie van obesitas (zwaarlijvigheid) in de VS”, maar zal er wel “een belangrijke bijdrage vormen". Ze zijn overigens de zoveelste beroepsgroep in de VS die de alarmklok luidt over de zwaarlijvigheids-explosie want ondermeer consumentenorganisaties, gezondheidsexperts en artsen eisen ook een oplossing. Wat heeft dit nu met egoïsme te maken, zou u kunnen denken ? Het principe van ‘instant gratification’ is een zódanig basaal proces, dat dit in alle geledingen van onze samenleving naar boven komt. En niet alleen maar bij bankiers, topmensen van bedrijven en (financiële) beleidsmakers; het komt letterlijk en figuurlijk overal voor. Een jongeman die een uitkering bij de gemeente vraagt en de medewerker onmiddellijk over de balie sleurt omdat hij te horen kreeg, dat hij pas na een aantal maanden iets krijgt wegens gebrek aan arbeidsverleden. Een derde van alle werknemers was in 2011 slachtoffer van een of andere vorm van geweld op het werk (CBS) ! Iemand die door een langzamer voorligger ingesloten dreigt te raken op de rechter rijbaan en op het laatste moment nog naar links gaat, vlak voor een aanstormende auto, krijgt onmiddellijk een claxonnade én een middelvinger toegeworpen. Een ‘feestje’ dat niet doorgaat is blijkbaar aanleiding voor ongekende rellen met miljoenenschade en veel persoonlijk letsel; iets waar ‘gewone’ jongens en meisjes (ja, ook die) als totaal ontspoorde hooligans tekeer gingen. Een ‘kort lontje’ is ook ‘instant gratification’; dit verschijnsel zit letterlijk en figuurlijk tot in alle vezels van onze samenlevingen en begint al van jongs af aan zoals u in de vorige column en hierboven kon lezen. Niet voor niets meent 4/5 van ons dat het totaal de verkeerde kant op gaat in ons land ...

 

Egoïsme is een generatieprobleem geworden

 

Ik kijk weleens naar programma’s als ‘Blik op de weg’ en ‘Wegmisbruikers’. Ik doe namelijk mijn best om me netjes aan de verkeersregels te houden, voor mijn eigen én voor andermans veiligheid. Die regels zijn er immers niet voor niets en als we met zijn allen iets afspreken, dan moet dat ook gevolgd worden; in ieders belang. Ik zie echter dat relatief veel anderen dit (veel) minder of zelfs niet doen, danwel (heel) anders ervaren. Waarschijnlijk komt dat ook door mijn ervaring(en). Ik heb in het verleden eens een enorme slippartij met een motor meegemaakt (door egoïsme van een ander). Ik heb ‘hautnah’ gezien hoe een botsing op de achterkant van een file er met 120 km/h uitziet (egoïsme van een ander). En ik heb meegemaakt hoe een ‘spelletje’ met auto’s ontaardde in doden en gewonden (puur egoïsme). Met zoiets ‘achter de kiezen’ ga je héél anders denken over de ontzagwekkend grote krachten die je ‘onder je controle’ en behandel je deze met respect. Het behalen van je rijbewijs is immers geen bewijs van goed rijgedrag; dat leer je pas in de loop van de jaren. Mits je bereid bent die lessen (ondermeer zoals hierboven beschreven) te leren ! Het is ook niet voor niets dat de wetgever voor jonge bestuurders allerlei extra wetgeving heeft verzonnen, die moet voorkomen of beperken dat jonge chauffeurs zich ‘God’ wanen zodra ze het rijbewijs hebben. Het zijn immers opvallend vaak jonge mensen die zich in genoemde programma’s moeten verantwoorden voor ‘egoïstisch en onverantwoord gedrag’ of erger: (dodelijk) gewond raken in het verkeer. De gecorrigeerden hebben het echter altijd eerst over: “jullie reden óók veel te hard, óók over de doorgetrokken streep en óók door het rode stoplicht”. Het is een typisch kenmerk van deze generatie, die altijd eerst naar ‘een ander’ kijkt dan naar zichzelf in plaats van ‘de les’ te leren. In plaats van te luisteren naar decennia aan politie-ervaring, die helaas overvloedig putten uit de gruwelijke wegen-praktijk van alledag. En dan voelt u onmiddellijk de parallel die ik wil trekken met het gedrag van bankiers, die ook nergens voor terugdeinzden en ‘de lessen’ uit het verleden niet wilden leren en wéér dezelfde fout maakten …

 

DSM door langere steunlijn weer boven draaipunt 40 ?

 

De ‘winstwaarschuwing’ die DSM onlangs deed werd ondanks de ‘Spaanse turbulentie’ lauw ontvangen en dat zijn uitzonderingen tegenwoordig; meestal knalt de koers zomaar een procent of 10 naar beneden. Ik heb ‘winstwaarschuwing’ dan ook tussen ‘ ‘ staan omdat het méér om een update ging die reflecteerde dat ook DSM meer last krijgt van de zwakke mondiale groei en de ijlende EU-groei. Ondertussen koerst de koers aan op het einde van de wig tussen de dalende magenta weerstand vanaf mei 2011 en de stijgende bruine steun sinds eind 2008. Normaal gesproken is het in Technische Analyse zo dat de langere lijn de strijd wint en dus zou de koers opwaarts uit de wig moeten breken. De RSI of sterkte-indicator deed al een vergeefse opwaartse uitbraak en solliciteert nog steeds naar een opwaartse uitbraak. Ik zie een terugkeer boven € 40 als voorwaarde voor een opwaartse uitbraak en daar is DSM nu volop mee bezig. Samenvattend: de koers moet eerst boven 40 klimmen, dan zal de RSI met zijn opwaartse uitbraak aangeven dat de koers ook uit kan breken en daarna volgt er een terugkeer naar de toppen op 44 en 47. Alleen een koers onder 36,5 verpest dat scenario ...

 

 

 

W.Aslander

 

 

 

Dhr. Aslander is directeur en hoofd technische analyse van WAvisie, een beursdienst met de focus op de Nederlandse markt. Daar combineert men decennia aan ervaring met technische analyse (TA) en een goede nachtrust (risicobeheersing) in concrete analyses met aan- en verkoopmeningen in ECHTE portefeuilles. Meer informatie op www.wavisie.nl. Dhr. Aslander schrijft zijn dagelijkse columns voor www.wallstreetweb.nl geheel op eigen titel. Hij belegt al meer dan 20 jaar met TA als leidraad maar gebruikt op de achtergrond ook kwalitatieve-, kwantitatieve- en fundamentele analyse en andere analysetechnieken en -methodes. Het veelzijdige beleggingsprogramma Vestics is zijn TA-basis. In '06 werd hij 'Beste analist van Nederland' bij Guruwatch en in '06 én '07 hij werd 2 keer tweede bij de verkiezing tot "Beursgoeroe" (Blikopdebeurs). In 2007 werd hij tevens genomineerd bij de '25 beste beleggingsexperts van Nederland' van Goudenstier. In '08 werd hij vierde 'beursgoeroe 2008' bij Blikopdebeurs; de jury noemt zijn werk 'realistisch en veelzijdig'. Ook weet hij de 'flop-guru's' van Guruwatch structureel te vermijden ! Aslander geeft selectief lezingen over financieel-economisch gerelateerde onderwerpen in brede zin.

 

Noot: Deze column is een strikt persoonlijke mening; elke conclusie hierin is

vrijblijvend en niet bedoeld als (professioneel) advies. Aan meningen danwel conclusies in deze column kan dan ook geen enkel recht of plicht worden ontleend. Controleer zelf of de inhoud voor u wel bruikbaar is, als u deze wilt toepassen. Posities van de schrijver zelf worden voor zover mogelijk steeds vermeld, maar kunnen per minuut, uur, dag, week of maand wisselen. Momenteel heeft hij posities in ASML, ARCM, Fugro, RAND en TOM.












 

.
© 1999-2018 Copyright Wallstreetweb.nl. Alle rechten voorbehouden.
Adverteren?
.