Koers
Grafiek
Analyse




































Auteur: Wessel Aslander
Datum: 01/10/2012
Categorie: Column

Egoïsme onderdeel kredietcrisis (1)

Enkele onderzoeken van de laatste tijd wijzen uit dat meer dan driekwart van de Nederlandse artsen geen marktwerking (meer) wil in de medische sector; de huisartsen zijn zelfs bijna 9 op de 10 tegen ! Hun belangrijkste bezwaren: de nu vrij goede samenwerking binnen de sector wordt vernietigd omdat men elkaars concurrent in plaats van collega wordt. Tegelijkertijd zien de meeste artsen een totaal onwenselijke toename van de invloed van de macht van zorgverzekeraars, die nu al tot vele uitwassen leidt en alleen maar erger wordt. Ten derde zien zij het aantal overbodige behandelingen, niet zelden door commerciële partijen aangeboden, drastisch toenemen en daarmee ook de kosten. Al deze zaken gaan volstrekt in tegen het belang van de patiënten en je vraagt je dan ook af hoe sommige politici kunnen blijven verdedigen dat dit goed is voor patiënten en hun portemonnee ! In mijn ogen zijn er dan ook miljarden per jaar te verdienen door deze sector goed onder handen te nemen en drastisch te saneren tot een klantvriendelijk en veel goedkoper, op preventie gestuurd systeem. Overigens hebben huisartsen en medische specialisten zelf ook een en ander commercieel uitbesteed bij hun pensioenfonds. Op zich is daar niks vreemds aan maar als pensioenfondsen van huisartsen en medisch specialisten beleggen in bedrijven die kankerverwekkende tabaksproducten maken, dan vraag ik mij in Godsnaam af waar ze mee bezig zijn ! Want hoe willen zij ook nog maar een greintje geloofwaardig zijn tegenover longkanker-patiënten en andere patiënten met longaandoeningen, als zij in dergelijke bedrijven (laten) beleggen. In dit geval draait het om het woord ‘laten’ want hun pensioenfondsen voeren als reden aan "dat zij het beleggingsbeleid hebben uitbesteed aan een vermogensbeheerder". Alsof je dat van de plicht ontslaat om zorgvuldig en langs bepaalde richtlijnen te (laten) beleggen ! Sterker nog: na de eerste ophef over deze ontdekking zijn er zelfs nog flinke pakketten aandelen bijgekocht; ze doen het er gewoon om ! Het duurde dan ook niet lang voordat sommige (long)artsen zich in de media uitspraken over deze idioterie: "zo ontzettend fout, misdadig, onethisch, immoreel enz.”. De onderliggende reden: egoïsme. Hun vermogensbeheer wil dikke winsten maken (op zich niet verkeerd) en ziet er geen enkel probleem in als dit over de ruggen van anderen gaat …

 

Amerikanen: pure egoïsten ‘dankzij’ hun ‘geloof’ in extreem kapitalisme

 

Niemand zal zijn wenkbrauwen fronsen als ik zeg dat we in egoïstische tijden leven. Het zal ook niemand veel moeite kosten om daar een stuk of 10 voorbeelden van op te noemen op het persoonlijke vlak, in familie- of vriendenkring, op het werk of in onze samenleving. Zo was er onlangs nog het bericht dat de Republikeinse senator Thune een wet door de Senaat joeg die Amerikaanse vliegtuigmaatschappijen verbiedt een CO2-toeslag op hun Europese vluchten te betalen. Met als belangrijkste argument: "Amerikanen hoeven niet middels een illegale belasting bij te dragen aan het aflossen van de Europese schulden". Je vraagt je af hoe deze leugenaar ooit politicus is geworden maar ja, bewijst de politiek niet dagelijks dat zij vol zit met leugenaars ? In ieder geval is de CO2-toeslag voor geen cent bedoeld om de Europese schulden af te lossen, maar om iets significants te doen aan de steeds verder uit de hand lopende opwarming van de aarde. Gletsjers verdwijnen in hoog tempo (deze zomer weer gezien; WA), warmterecord na warmterecord wordt gebroken (zie hitte en droogte VS), de Noordpool is in de zomer van 2015 ijsvrij (!), de permafrost dooit overal op met miljardenschade als gevolg enz. De wereld zou daar écht iets tegen gaan doen vanaf het ‘verdrag van Kyoto’ maar er is op dat terrein nog maar bitter weinig gebeurd en vele verdragen volgden (‘Rio de Janeiro’, ‘Kopenhagen’ enz) zonder verder significant effect. Dus komt het na anderhalf decennium van praten, praten en nog eens praten neer op individuele resultaten en daar wil de EU zijn steentje aan bijdragen. En dan komt er een senator uit de VS die vierkant staat te liegen en zegt dat de opbrengst hiervan wordt gebruikt voor het aflossen van onze schulden. Iemand die zo staat te liegen in zijn vak zou toch ontslagen moeten worden en een beroepsverbod moeten krijgen ? Hoe dan ook: het is puur egoïsme want Amerikanen zijn met enorme afstand de grootste energieconsumenten ter wereld en wensen niets te betalen voor de gevolgen van hun afgrijselijk grote energieconsumptie (lees: CO2-uitstoot). Ze laten de wereld blijkbaar liever creperen met alle verschrikkelijke gevolgen vandien (vooral voor het armere deel van de wereldbevolking) dan de waarheid onder ogen te zien en daarvoor te betalen. Want zit er eenmaal een alles inhoudende prijs op energieconsumptie, dan worden de yanks in hoog tempo zuiniger; dat verschijnsel kennen we in de EU al decennia. Nu consumeren zij nog 4x (!) zoveel energie per inwoner dan in Europa en tientallen tot honderden keren zoveel energie als inwoners in de rest van de wereld ! Het niet willen verminderen daarvan is puur egoïsme …

 

Egoïsme was perfecte voedingsbodem voor kredietcrisis !

 

In mijn eigen opvoeding en jeugd heb ik het talloze malen gezien: ouders die hun kinderen met snoep, eten (lees: vet, eiwitrijk en calorierijk voedsel) en andere beloningen letterlijk omkopen om bepaald gedrag ‘af te dwingen’. En dat is vaak nog veel erger bij kinderen uit gebroken gezinnen, gezinnen waar ouders vaak ruzie hebben en of waar beide ouders 100% werken; zodat kinderen al vroeg met ‘de huissleutel’ op zak lopen (lees: deels aan hun lot worden overgelaten). Wat denkt u dat er van dit soort kinderen terechtkomt als zij al vroeg leren dat ouders tegen elkaar uit te spelen zijn ? Dat ouders met bepaald gedrag chanteerbaar zijn met ‘lekkers’ als beloning ? En dat zij op vele momenten in de week hun eigen gang kunnen gaan, zonder enig broodnodig toezicht ? Het is al vele malen bewezen dat kinderen, die het proces van directe bevrediging van hun behoeftes niet onder controle hebben, veel impulsiever en gewelddadiger zijn dan leeftijdsgenoten. Vele kopstukken in de medische wereld zijn er inmiddels van overtuigd dat ‘ziektes’ als ADHD veelal een dergelijke oorsprong hebben en dus met andere woorden psychologisch behandelbaar zijn zonder medicijnen. Psychologen hebben onlangs vastgesteld dat kinderen dit soort processen (en nog vele andere) minimaal tot hun 25e levensjaar leren om evenwichtige burgers te worden. Als er dus significante verstoringen in dit leerproces plaatsvinden dan loopt men het risico op bovenstaand gedrag en worden kinderen egoïstisch, eisen directe en constante bevrediging van hun behoeftes (‘instant gratification’) en leren door dit egoïsme niets over de grotere contexten in het leven. Ik denk dat u nu aanvoelt waar ik naar toe wil: dergelijk gedrag is voorafgaande aan de kredietcrisis geëxplodeerd en dat egoïsme raakte geïnstitutionaliseerd in onze samenleving. Oftewel: egoïstisch gedrag van een aantal bedrijfs-kopstukken (inclusief [centrale] bankiers), politieke kopstukken en andere mensen met grote invloed (zoals toezicht) hebben mede tot de kredietcrisis geleid ! Om de kredietcrisis nu te bombarderen tot een psychologische crisis gaat mij te ver. Maar ik wil hiermee aangeven dat de kredietcrisis blijkbaar ‘een product van deze egoïstische tijd is’ en dat het egoïseren van onze samenlevingen een vruchtbare voedingsbodem is voor een dergelijke crisis. En dat is iets om héél goed over na te denken want als dergelijk egoïsme niet verdwijnt, blijft er dus kans op een herhaling van de kredietcrisis !

 

Heineken bijna terug bij de top uit 2007 !

 

Een aandelenkoers die ik de laatste tijd niet zo vaak heb laten zien is de grafiek van Heineken; ze nam onlangs nog de Aziatische brouwer APB over en is daarmee in mijn ogen een échte wereldspeler geworden. Ondertussen heeft dit aandeel bij mij vrijwel zonder uitzondering sinds 2009 op ‘kopen’ gestaan, behalve in de periode voorjaar 2010 tot eind zomer 2011. Dat heeft de beleggers in dit aandeel geen windeieren opgeleverd want de koers is sindsdien ruim verdubbeld van net geen € 20 naar inmiddels ruim € 46 ! Aangekomen bij de bovenkant van die meerjarige stijgende trend zou het aandeel weerstand ondervinden en dat was aan de vorige top al duidelijk te zien. Momenteel wordt een nieuwe poging gedaan om hogerop te komen, onder invloed van de verder stijgende RSI en de huidige poging lijkt evenmin te slagen, waardoor er opnieuw een winstname tot circa 42 plaats kan vinden. Onder 42 kan de onderkant van de stijgende trend worden opgezocht (nu 36,5 en stijgende) terwijl boven 42 verder zal worden gewerkt aan een evenaring van de top uit 2007 op € 48,4. Die evenaring zal opnieuw forse winstname uitlokken en mogelijk een nieuwe beweging naar de onderkant van de stijgende bruine trend veroorzaken. U kunt dus nogal wat volatiliteit in dit aandeel verwachten in de komende tijd …

 

 

 

W.Aslander

 

 

 

Dhr. Aslander is directeur en hoofd technische analyse van WAvisie, een beursdienst met de focus op de Nederlandse markt. Daar combineert men decennia aan ervaring met technische analyse (TA) en een goede nachtrust (risicobeheersing) in concrete analyses met aan- en verkoopmeningen in ECHTE portefeuilles. Meer informatie op www.wavisie.nl. Dhr. Aslander schrijft zijn dagelijkse columns voor www.wallstreetweb.nl geheel op eigen titel. Hij belegt al meer dan 20 jaar met TA als leidraad maar gebruikt op de achtergrond ook kwalitatieve-, kwantitatieve- en fundamentele analyse en andere analysetechnieken en -methodes. Het veelzijdige beleggingsprogramma Vestics is zijn TA-basis. In '06 werd hij 'Beste analist van Nederland' bij Guruwatch en in '06 én '07 hij werd 2 keer tweede bij de verkiezing tot "Beursgoeroe" (Blikopdebeurs). In 2007 werd hij tevens genomineerd bij de '25 beste beleggingsexperts van Nederland' van Goudenstier. In '08 werd hij vierde 'beursgoeroe 2008' bij Blikopdebeurs; de jury noemt zijn werk 'realistisch en veelzijdig'. Ook weet hij de 'flop-guru's' van Guruwatch structureel te vermijden ! Aslander geeft selectief lezingen over financieel-economisch gerelateerde onderwerpen in brede zin.

 

Noot: Deze column is een strikt persoonlijke mening; elke conclusie hierin is

vrijblijvend en niet bedoeld als (professioneel) advies. Aan meningen danwel conclusies in deze column kan dan ook geen enkel recht of plicht worden ontleend. Controleer zelf of de inhoud voor u wel bruikbaar is, als u deze wilt toepassen. Posities van de schrijver zelf worden voor zover mogelijk steeds vermeld, maar kunnen per minuut, uur, dag, week of maand wisselen. Momenteel heeft hij posities in ASML, ARCM, Fugro, RAND en TOM.

 

 

 












 

.
© 1999-2018 Copyright Wallstreetweb.nl. Alle rechten voorbehouden.
Adverteren?
.