AEXNY 24.22
591.55 (4.27%)
  AEX 1.33
541.35 (0.25%)
  DJIA -64.65
23526.18 (-0.27%)
  NASDAQ 4.88
6867.36 (0.07%)
  S&P 500 -1.95
2597.08 (-0.08%)
  NIKKEI 15.92
22539.07 (0.07%)
  DAX -6.49
13008.55 (-0.05%)
  BEL-20 9.01
3978.19 (0.23%)
 

Koers
Grafiek
Analyse




































Auteur: Wessel Aslander
Datum: 20/11/2017
Categorie: Column

Problemen, problemen …

Ik heb het vaker aangeroerd als een van de grootste problemen van ons land inzake veiligheid en rechtvaardigheid: het al jaren stijgende aantal aangiftes van misdrijven die in de prullenbak verdwijnen. Dat leidt tot minstens 3 zeer onacceptabele vervolg-problemen, die op hun beurt een steeds vertekender beeld van de misdadige realiteit geven. Ten 1e zijn mensen, zeker bij relatief kleine misdrijven, steeds minder bereid om nog aangifte te doen omdat er toch niets mee gebeurt. Zij zien immers het minst in het nut van registratie en willen vooral dat er actie op een aangifte wordt ondernomen en dat ze serieus worden genomen; ook al leidt dat uiteindelijk tot niets. Dat ontlokte de voorzitter van de Nederlandse Politie Bond onlangs de volgende uitspraak: “de bereidheid tot aangifte is in ons land met 20% al erg laag en wordt alleen nog maar lager; dat is heel erg” ! Van de in 2016 geregistreerde 930.000 misdrijven, misschien hooguit 20% van de TOTAAL gepleegde misdrijven, verdwijnt OOK NOG ruim 500.000 in de prullenbak ! Het 2e probleem is dat niemand nog weet hoe omvangrijk de misdaad werkelijk is omdat steeds meer misdrijven niet eens meer aangegeven worden, of niet onderzocht of opgelost (van 30% in 2010 naar 22% nu). En ten 3e: met steeds minder aangiftes kunnen ook steeds minder misdaad-patronen worden ontdekt. Uiteraard is het ALTIJD veel beter om misdaad te voorkomen (utopie) maar is dat alleen mogelijk in een dystopie; een totalitaire staat. Dat wil niemand en dus moeten we het met democratie doen; maar wel op een acceptabele manier. Maar door misdaad niet meer te (laten) registreren of ‘onder ‘t tapijt te vegen’ komen we er NIET …

Geen enkel medelijden met Poetin …

Ik verplaats mij naar Rusland. Waar president Poetin zei “dat de VS van plan zijn om de Russische presidents-verkiezing in maart 2018 te ondermijnen”. Dat zou ‘als vergelding zijn voor de (vermeende) bemoeienis van de Russen met de Amerikaanse president-verkiezing in 2016’. Dat is nogal een stellige bewering maar zelfs al zou dat kloppen, dan nog heb ik geen enkel medelijden met Poetins Rusland. Want het lijkt me inmiddels méér dan duidelijk dat de Russen zich met allerlei verkiezingen, inclusief de NL’se, hebben bemoeid en dan krijgen ze niets meer en ook niets minder dan ‘een koekje van eigen deeg’ ! Nu ben ik er van overtuigd dat dergelijke beïnvloeding iets van alle tijden is en dat dit zeker niet uniek is voor de afgelopen en komende verkiezingen; de schaal wél. Ik vraag me af of de beïnvloeding een zodanig niveau bereikte dat er iemand anders president had kunnen zijn ! Helaas zullen we de antwoorden op die zaken nooit te weten komen want die invloed is nauwelijks meetbaar en niet berekenbaar. Waanzinnig genoeg verklaarde Trump even later “dat hij Poetin gelooft dat de Russen niet geprobeerd hebben de VS-verkiezing te beïnvloeden, en Poetin beledigd is” ! Uiteraard MOET hij dit zeggen omdat er een onderzoek naar die beïnvloeding loopt en hij dit gunstig wil beïnvloeden; een onderzoek dat enige tijd geleden wéér een versnelling hoger schakelde en Trump langzaam maar zeker insluit. Waarna ex-veiligheidsdienst-bazen over elkaar heen tuimelden om te verklaren dat ‘Trump door Poetin gemanipuleerd wordt en naïef, onwetend en of angstig is”. Wordt vervolgd want het net rond Trump sluit zich meer en meer, dat blijkt ook uit zijn uithalen naar Clinton; dat is alleen maar aandacht afleiden van de eigen problemen …

Tech-bedrijven waren véél te lankmoedig en krijgen nu de rekening …

Uiteraard is er een reden waarom Poetin iets dergelijks zegt, anders is hij sowieso niet geloofwaardig omdat hij het niet onderbouwd. Want de VS-politici zijn boos op tech-giganten als Facebook, Twitter, Google en anderen omdat zij op nooit eerder geziene schaal Russische beïnvloeding toegelaten hebben. Talloze advertenties werden zelfs met roebels gekocht ! Net als ondergetekende verwachten de meeste politici dat zulke bedrijven een zelfreinigende werking op zichzelf hebben zodra ze zoiets ontdekken. Dat is echter nagenoeg niet gebeurd en dus kwamen er hoorzittingen, juridische knokpartijen en vrijwel geen antwoorden. Alleen wat vage beloftes dat men er ‘in de toekomst meer op zal gaan letten’, meer controle-mensen in dienst zal nemen en meer openheid zullen geven. Dit laatste is een lachertje aangezien de bedrijven doorgaans als (zeer) gesloten te boek staan en hun ontzagwekkende hoeveelheden data angstvallig beschermen. Wat trouwens ook bizar is: advertenties van producenten moeten aan talloze wetten voldoen maar politieke advertenties zijn amper aan regels gebonden ! Het klimaat voor de tech-giganten begint echter negatief te draaien en democratisch senator Feinstein verwoordde dat uitstekend: “JULLIE hebben de platforms gecreëerd, ze worden nu misbruikt en JULLIE zijn verantwoordelijk; en als JULLIE er niets aan doen, dan doen WIJ het”. Waarop republikeins senaatsvoorzitter McConnell bijviel: “we moeten serieus terugslaan naar de Russen en de tech-bedrijven kunnen daarbij helpen”. Wedden dat de tech-bedrijven buiten beeld gedreigd zijn met veel strengere wetgeving als ze niet meewerken ? En DAAROM zei Poetin bovenstaande en DAAROM had ik het over ‘een koekje van eigen deeg’ …

PS. Door ziekte is er niet elke dag een column, of zijn ze soms kleiner dan normaal.


Wessel Aslander


Dhr. Aslander is directeur en hoofd technische analyse van WAvisie, een beursdienst met de focus op de Nederlandse markt. Het combineren van decennia aan ervaring met technische analyse (TA) levert een goede nachtrust op (risicobeheersing). Abonnees krijgen concrete analyses met aan- en verkoopmeningen in ECHTE portefeuilles. Meer informatie: www.wavisie.nl en info@wavisie.nl. Dhr. Aslander schrijft zijn dagelijkse columns voor www.wallstreetweb.nl geheel op eigen titel. Hij belegt meer dan 30 jaar met TA als leidraad middels het veelzijdige beleggingsprogramma Vestics, maar hij gebruikt ook kwalitatieve-, kwantitatieve- en fundamentele analyse en andere analysetechnieken en -methodes. In ‘06 werd hij ‘Beste analist van Nederland’ bij Guruwatch.nl en in ‘06 én ‘07 hij werd 2 keer 2e bij de verkiezing tot “Beursgoeroe” (Blikopdebeurs.com). In ‘08 en ’09 werd hij 4e resp. 2e ‘beursgoeroe’ bij Blikopdebeurs.com; de jury noemt zijn werk ‘realistisch en veelzijdig’. Regelmatig wordt hij genomineerd bij de ‘25 beste beleggingsexperts van Nederland’ van Goudenstier.nl. En hij weet de ‘flop-guru’s’ van Guruwatch.nl structureel te vermijden ! Aslander geeft selectief lezingen over financieel-economisch gerelateerde onderwerpen in brede zin.

Noot:Deze column is een strikt persoonlijke mening; elke conclusie hierin is vrijblijvend en niet bedoeld als (professioneel) advies. Aan meningen danwel conclusies in deze column kan dan ook geen enkel recht of plicht worden ontleend. Controleer zelf of de inhoud voor u wel bruikbaar is, als u deze wilt toepassen. Posities van de schrijver kunnen per minuut, uur, dag, week of maand wisselen. U moet er van uit gaan dat besproken aandelen ook in portefeuille(s) van ondergetekende en / of WAvisie kunnen voorkomen.











 

.
© 1999-2017 Copyright Wallstreetweb.nl. Alle rechten voorbehouden.
Adverteren?
.